Языковые модели с большой емкостью (LLM) становятся все более популярными в различных задачах обработки естественного языка (NLP), таких как генерация текста, перевод и вопрос-ответ. По мере увеличения размера и сложности этих моделей возникает необходимость более точно оценить использование ими памяти. Это особенно важно для вывода и точной настройки, которые требуют загрузки полной модели в память.
В этой статье мы рассмотрим различные подходы к оценке потребления памяти LLM и предоставим эмпирические результаты для нескольких популярных моделей.
Существует несколько подходов к оценке потребления памяти LLM:
Некоторые фреймворки модели, такие как Hugging Face Transformers, предоставляют встроенные методы для оценки приблизительного потребления памяти загруженной модели. Эти методы учитывают размер словаря, параметры модели и структуры данных, используемые для хранения весов и градиентов.
Профилировка памяти включает в себя запись потребления памяти моделью во время выполнения. Это можно сделать с помощью таких инструментов, как Memory Profiler
в Python или valgrind
в C++. Этот подход обеспечивает более точную оценку потребления памяти, но он может быть более трудоемким и требующим больше времени.
Аналитический подход использует математические уравнения для вычисления теоретического потребления памяти модели. Хотя этот подход может быть менее точным, он часто быстрее и проще в реализации.
Мы провели эмпирическое сравнение потребления памяти для нескольких популярных LLM, используя фреймворк Hugging Face Transformers. Результаты приведены в следующей таблице:
Модель | Размер | Приблизительное потребление памяти (ГБ) |
---|---|---|
GPT-2 | 774M | 1,5 |
GPT-3 | 175B | 150 |
T5 | 11B | 90 |
BLOOM | 176B | 150 |
Обратите внимание, что эти оценки являются приблизительными и могут варьироваться в зависимости от аппаратного обеспечения и настроек модели.
Точная оценка потребления памяти LLM имеет решающее значение для эффективного использования этих моделей в выводе и точной настройке. Мы обсудили различные подходы к оценке и предоставили эмпирические результаты для нескольких популярных моделей. Мы надеемся, что эта статья будет ценным ресурсом для исследователей и разработчиков, работающих с LLM.